-
2008-06-05
固有之精神 - [偶拾]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://arto.blogbus.com/logs/22336812.html
“……嘉藻自成童之年,即留心建筑上之得失,触处所见,觉其合者十之三四,不合者十之六七,长丝所以改善之道,然每于图画中见欧人之建筑,则又未尝不服其斟酌之尽善也。二十年后,则好为改善之计划。为之既久,积稿箧笥,初不知何事需此,但为之不厌,亦未尝举以示人。如是者,又二十余年。民国以来,往来京津,始知世界研究建筑,亦可成为一种学问。偶取其书读之,则其中亦有论及我国建筑之处,终觉情形隔膜,未能得我真相。民国四年(1915年),至美国旧金山,参观巴拿马赛会,因政府馆之建筑,无建筑家为之计划,未能发挥其固有之精神,而潦草窳败之处,又时招外人之讥笑,致使觉本国建筑学之整理,为不可缓之事。……”乐嘉藻,《中国建筑史》,绪论1931年,时年,乐氏于北平大学艺术学院建筑系讲师,教授庭院建筑法。1933年,《中国建筑史》付梓。是时,北平大学艺术学院草创不久(1928年由法国归国的汪申任系主任,汪同时兼任北平工务局局长;至1934年,由沈理源继任系主任),当为重要之时期,延请乐氏则为徐悲鸿的建议。据1 LDL,《近代哲匠录》2 王工,北平艺专历史上的北平大学艺术学院时期——兼作徐悲鸿与艺术学院关系考,《美术研究》2003|4期,72-79页3 张复合,《北京近代建筑史》,309页








评论
1930.12.5《时事新报》之《故吕彦直建筑师小传》有载:
“吕君彦直,字仲宜……获孙总理陵墓及广州纪念堂、纪念碑等设计首奖。盖此等伟大创作之成功,俱以西洋物质文明,而发扬我国固有文艺之真精神者。……”[LDL,105-106]
历史本身无甚可怕,关键是解释……
昨日与LZH、1MAN吃饭聊起来,几点略记于下:
1乐氏关于“固有之精神”的思考意味着什么?为何他将此一概念作为core concept?
2乐氏身体力行整理“本国建筑学”的宏愿,与他自身著述之命运,又何尝不令人扼腕?!
3反观LSCH,其味立现也……?何能不生出这许多无奈来?!
附:历史距离带来的美感会更痛心http://www.douban.com/review/1051097/
细读后再来细表。